Conteúdo da Notícia

Financeira inclui nome de criança no Serasa e terá de indenizar por danos morais

Financeira inclui nome de criança no Serasa e terá de indenizar por danos morais

Ouvir: Financeira inclui nome de criança no Serasa e terá de indenizar por danos morais

A Financeira Itaú CBD terá de indenizar em R$ 10 mil a mãe da criança E.C.B., que teve o nome incluído no Serasa. A decisão foi proferida nesta terça-feira (07/06), durante sessão da 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) e teve como relator o desembargador Durval Aires Filho.
Consta que em 2008, M.S.C.B. começou a receber telefonemas da Fininvest cobrando uma dívida da filha dela, de 9 anos. Em uma das lojas da empresa, ela descobriu que havia uma dívida contraída por uma pessoa de 60 anos de idade, com o mesmo nome e CPF da filha, porém endereço diferente.
Ao apresentar os documentos da menina à Fininvest, a empresa reconheceu o erro e se comprometeu a retirar o nome da criança do Serasa. Pouco tempo depois, quando tentou abrir uma conta corrente no nome da menina para receber uma pensão do pai, a dona de casa descobriu que o nome da criança ainda continuava negativado com dívida no valor de R$ 2.225,00.
Em maio de 2010, o Juízo da 26ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza determinou a exclusão do nome da menor do Serasa e condenou a financeira a pagar R$ 22.250,00 por danos morais. Para reformar a sentença, a empresa interpôs apelação (nº 0057012-15.2009.8.06.0001) no TJCE alegando que a responsabilidade é exclusiva de terceiros, pois a liberação do crédito ocorreu em virtude da apresentação de documentos falsificados, apesar da utilização de meios de prevenção à fraude.
Ao julgar o recurso, a 7ª Câmara Cível deu parcial provimento e estipulou indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil. Segundo o relator do processo, não merece prosperar a tese defendida pela financeira, pois ficou explícito o defeito na prestação do serviço da empresa ao emitir cartão de crédito que sequer foi solicitado. Por isso, segundo o desembargador, não pode ser identificada a responsabilidade exclusiva de terceiro. A decisão foi acompanhada por unanimidade.